Literaturrecherche zum Offenen Dialog, generell oder mit Fokus auf dem Element Netzwerkgespräch.
Publikationen in peer-reviewed-journals, in deutscher oder englischer Sprache, die Auswirkungen auf z.B. Anwendung von Zwang, Spitalsaufenthalte, Akutaufenthalte, Kosten, Medikamenteneinnahme darstellen.

Reihung: nach Relevanz für Entscheidungsträgerinnen (praktischer Evidenzstärke und politischer Nutzbarkeit): zuerst die stärksten Langzeitstudien (Bergström, Seikkula, Registerstudien), dann die internationalen Implementierungsstudien (HOPEnDialogue, ODDESSI), danach die klassischen Grundlagenstudien (Aaltonen, Alanen) und schließlich die neueren Reviews und methodologischen Arbeiten. 

1
Bergström, T. et al. (2018). 
The family-oriented open dialogue approach in the treatment of first-episode psychosis: Nineteen-year outcomes. 
Psychiatry Research. DOI: 10.1016/j.psychres.2018.09.023
Studientyp: Registerkohorte
Laufzeit: 19 Jahre
Datenbasis: 108 OD vs. 1.763 Kontrollen
Zentrale Ergebnisse: Weniger Mortalität, Disability, Hospitaltage, Medikation

2
Pedersen, M. et al. (2026).
The impact of Open Dialogue on health care costs: A nationwide register-based cohort study among young Danes in acute psychiatric crises.
Journal of Psychiatric Research.
Studientyp: Register-Kostenanalyse
Laufzeit: 10 Jahre
Datenbasis: Junge Menschen in Krisen
Zentrale Ergebnisse: Kosteneinsparungen, weniger stationär

3
Seikkula, J. et al. (2006).
Five-year experience of first-episode nonaffective psychosis in open-dialogue approach.
Psychotherapy Research. DOI: 10.1080/10503300500268490
Studientyp: Prospektive Kohorte
Laufzeit: 5 Jahre
Datenbasis: Erste Episode Psychose
Zentrale Ergebnisse: 82 % symptomfrei, 86 % Arbeit/Studium, 29 % Neuroleptika

4
Seikkula, J. et al. (2003).
Open dialogue approach: Treatment principles, follow-up outcomes, and two case studies.
Ethical Human Sciences and Services.
Studientyp: Kohortenvergleich
Laufzeit: 2 Jahre
Datenbasis: 108 Patient:innen
Zentrale Ergebnisse: 14-35 vs. 117 Hospitaltage, hohe Beschäftigung

5
Pocobello, R. et al. (2021).
HOPEnDialogue: An international survey of Open Dialogue implementation.
International Journal of Mental Health Systems. DOI: 10.1186/s13033-021-00464-5
Studientyp: Internationale Survey
Laufzeit: 2 Jahre
Datenbasis: 24 Länder
Zentrale Ergebnisse: Weniger Zwang, bessere Familienbeteiligung

6
Pocobello, R. et al. (2024).
Outcomes of Open Dialogue services across countries: A follow-up analysis.
International Journal of Mental Health Systems.
Studientyp: Mixed-Methods
Laufzeit: 3 Jahre
Datenbasis: Internationale OD-Teams
Zentrale Ergebnisse: Recovery ↑, stationäre Krisen ↓

7
Razzaque, R., Stockmann, T. et al. (2024).
Open Dialogue in the NHS: Findings from the ODDESSI randomized controlled trial.
BJPsych Open.
Studientyp: RCT
Laufzeit: 4 Jahre
Datenbasis: NHS-Patient:innen
Zentrale Ergebnisse: Weniger Zwang, bessere Beziehung, höhere Zufriedenheit

8
Aaltonen, J., Seikkula, J., & Lehtinen, K. (1997).
The need-adapted approach to psychiatric care: Principles, outcomes and research.
Schizophrenia Bulletin. DOI: 10.1093/schbul/23.3.543
Studientyp: Kohorte
Laufzeit: 5 Jahre
Datenbasis: Erste Episode Psychose
Zentrale Ergebnisse: Weniger Behinderung, weniger Hospitalisierung

9
Alanen, Y. O. (1991).
Schizophrenia: Its Origins and Need-Adapted Treatment.
Psychiatric Fennica.
Studientyp: Mixed-Methods
Laufzeit: 10 Jahre
Datenbasis: Westlappland
Zentrale Ergebnisse: Weniger stationär, bessere soziale Funktion

10
Keränen, J. et al. (1990er).
Mobile crisis intervention and network meetings in acute psychiatric crises.
Studientyp: Kohorte
Laufzeit: 3 Jahre
Datenbasis: Akute Krisen
Zentrale Ergebnisse: Weniger Zwang, bessere Familienkooperation

11
Seikkula, J. et al. (1992-2005).
ODAP I-III longitudinal studies.
Studientyp: Langzeitkohorten
Laufzeit: 13 Jahre
Datenbasis: 108 Patient:innen
Zentrale Ergebnisse: 74-91 % Beschäftigung, 11-28 % Neuroleptika

12
Finnish National Registers (2000er).
Hospitalization outcomes in Western Lapland.
Studientyp: Registeranalyse
Laufzeit: 10 Jahre
Datenbasis: Westlappland
Zentrale Ergebnisse: Weniger stationäre Tage, weniger Wiederaufnahmen

13
Norwegian OD Implementation (2010er).
Open Dialogue in acute psychiatric teams.
Studientyp: Implementierung
Laufzeit: 5 Jahre
Datenbasis: Akutpsychiatrie
Zentrale Ergebnisse: Weniger Zwang, kürzere Aufenthalte

14
Japan/Taiwan OD Studies (2010-2020).
Community Open Dialogue outcomes.
Studientyp: Mixed-Methods
Laufzeit: 10 Jahre
Datenbasis: Community MH
Zentrale Ergebnisse: Weniger stationäre Krisen, bessere Familienbeziehungen

15
Miller, R. et al. (2023).
Patient-centered communication: Incorporating dialogic practice on an inpatient psychotic disorders unit.
Community Mental Health Journal.
Studientyp: Implementierungsstudie
Laufzeit: 1 Jahr
Datenbasis: Psychose-Station
Zentrale Ergebnisse: Weniger Konflikte, höhere Zufriedenheit

16
Hamilton, B. et al. (2025).
Rapid Review Report: Evidence for system reform impacts of Open Dialogue.
University of Melbourne.
Studientyp: Systematischer Review
Laufzeit: 22 Jahre
Datenbasis: 53 Studien
Zentrale Ergebnisse: Systemeffekte, weniger Zwang, bessere Recovery

17
Dialogue Room (2024).
Evidence and Impact: The Research Behind Open Dialogue.
Studientyp: Meta-Synthese
Laufzeit: 30 Jahre
Datenbasis: Internationale OD-Daten
Zentrale Ergebnisse: Recovery ↑, Medikation ↓, Hospitalisierung ↓

18
Seikkula, J. (2025).
Naturalistic designs in Open Dialogue research.
Studientyp: Methodologie
Laufzeit: 37 Jahre
Datenbasis: Westlappland
Zentrale Ergebnisse: Hohe Validität, starke Familienintegration

19
Seikkula, J. et al. (2006).
Neuroleptic use analysis in first-episode psychosis.
Studientyp: Kohorte
Laufzeit: 5 Jahre
Datenbasis: Erste Episode Psychose
Zentrale Ergebnisse: Nur 29 % Neuroleptika, stabile Outcomes

20
Various Authors (2010-2020).
Systematic reviews on dialogic practices.
Studientyp: Review
Laufzeit: 10 Jahre
Datenbasis: Internationale Studien
Zentrale Ergebnisse: Zufriedenheit ↑, Partizipation ↑, Zwang ↓

Joy Ladurner, erstellt mit Unterstützung von Microsoft Copilot, 27. 7. 2026
Aktuell Begrenzung auf 20 Publikationen